January 29, 2017

Челябинск будущего...

Тут в Челябинске решили построить красоту! И объявили открытый архитектурный конкурс Archchel-2020. Задача конкурса — отобрать три проекта, по которым в Челябинске построят аэропорт, конгресс-центр и набережную. Новые инфраструктурные объекты появятся в городе к саммитам ШОС и БРИКС в 2020 году.

В конкурсе поучаствовали архитекторы из 8 стран, всего они предоставили 350 проектов. Показываю вам те, которые организаторы конкурса выставили на голосование. Я, кстати, совершенно не понимаю, какой дурак решил доверить народу выбирать лучшие проекты. Как так можно? Как простые людю, без специального образования по картинкам будут что-то выбирать? Глупость какая.. Но, возможно, в Челябинске свои приколы.

ПРОЕКТЫ АЭРОПОРТА

Андрей Асадов, Россия

Сразу скажу, что каждый проект надо внимательно рассматривать, изучать планы, на что у меня времени не было. Да и вы вряд ли будете это делать. Именно по этой причине я считаю совершенно неуместным отдавать такие проекты на суд публики. Ведь люди выбирают по картинкам, совершенно не понимая достоинств и недостатков проекта. Часто выбор зависит от качества картинки. Кто круче сделал визуализацию, на того и обратили внимание. Разве это правильно? Итак, проект от мастерской Асадова. Первым делом я бы, конечно, запретил делать такие ракурсы. В жизни никто аэропорт с такой точки не увидит, зачем его так показывать?

Вот ракурс более реальный. Тут уже все не так радужно. Пока не очень понятно, что тут рассматривать. Крыша с земли смотрится как какая-то каша непонятных конструкций...

Совершенно непонятно, зачем тратить столько денег на строительство такой крыши, которую все равно никто никогда не увидит...

«Проектная группа А2», Россия

Ладно. Идем дальше... Тут у нас главное — интерьер! В этом проекте в интерьер вставили дирижабль!

Если честно, не мой стиль. Мне кажется, время подобной архитектуры прошло...

Лет 50 назад это смотрелось бы более уместно.

«Эшер», Россия — 3-е место

Вот проект совсем обычный. Его главный плюс – стоимость реализации.

Мне кажется, для Челябинска в самый раз.

Хотя архитектура тоже уже морально устарела. Сейчас можно делать вещи поинтереснее.

AnotherArchitect, Германия — 2-е место

Ничего так.

Стильно, можно, молодежно

«Горпроект», Россия

Вот, наверное, самый интересный проект. Не очень понятно, как он изменится в случае реализации. Как мы знаем, иногда проекты сильно меняются в сторону упрощения.

Самый главный плюс, что тут сохранили старое здание аэропорта. Просто очень круто. За это большой респект.

Леонид Борзенков, Россия

Здесь что-то совсем странная форма. Такое впечатление, что ее оторвали от какого-то здания.

Некрасиво

«Новая Авиация», Россия — 1-е место

Проект, который пока занимает первое место. На мой взгляд слабо.

Авторы явно вдохновлялись проектом нового аэропорта в Пекине от Фостера. То, что сохранили старое здание, — зачет.

Но в целом форма выглядит случайной и неуместной.

А вам какой аэропорт больше нравится?

View Poll: #2062148

Ладно, идем дальше.

ПРОЕКТЫ НАБЕРЕЖНОЙ

Ольга Филиппова, Россия

Очень слабый проект. Все не продумано, скучно и бессмысленно

Такое обычно делают на 1 курсе архитектурного института.

Даже обсуждать не хочется....

«Народный архитектор», Россия

Здесь уже получше...

Сложность реализации подобных проектов — должны быть очень качественные материалы и высокий уровень работ, что в России большая редкость.

В жизни это все будет крайне уныло.

Михаил Чаплыгин, Россия — 1-е место

Какой ужас... это точно делали неопытные студенты.

В этом проекте хреново вообще все.

В общем, это самый слабый проект.

Архитектурная группа «Ин.форм», Россия — 2-е место

Тут сложно что-то понять из-за качества картинок

Видно, что ребята открыли книжки по благоустройству и натырили различных идей, не очень понимая, что к чему.

Ага... ну да, это Челябинск! ХАХАХА

Валентина Шалыгина, Анна Чжан, Россия — 3-е место

Рассматривать эти красивые линии с такого ракурса бессмысленно. Вы покажите с земли, как будет выглядеть.

Ерунда полная. Опять рисуют картинки для птиц.

В общем, все, что представлено по благоустройству, очень слабо.

View Poll: #2062149

ПРОЕКТЫ КОНГРЕСС-ХОЛЛА

Андрей Уколов, Россия — 2-е место

Где-то я это уже видел...

Такой Амстердам... Подобная архитектура в центре Челябинска выглядит не совсем уместно.

Тем более в жизни это будет смотреться не так интересно.

Проектная мастерская «Арена», Россия — 1-е место

Вот это намного лучше.

Хотя я крайне сомневаюсь, что это построят.

Но выглядит нормально. Крутой мост по крыше здания получился. В жизни владельцы здания наверняка поставят туда злого охранника, который будет не пускать людей ;)

Сергей Шумаков, Россия

С такими формами надо уметь работать. Здесь же все случайно. Убогая башенка на крыше говорит о том, что архитектор пока не знает чувства меры и хочет налепить всего и побольше.

В итоге получается бессмысленная каша.

Как после взрыва

«Горпроект», Россия

Очень слабо. Да, чуваки, до Захи Хадид вам далеко, чтобы с такими формами работать!

Ерунда

Интересно, почему написано КИТАЙ? Заигрываете с Великим и Прекрасным? Не пройдет!

«Инрос Лакнер BLR», Белоруссия — 3-е место

Неплохо

Тотан Кузембаев, Россия

Интересный интерьер

Но тут какой-то ужас. И потом, я крайне сомневаюсь, что это можно реализовать в таком виде.

Архитектурная мастерская №24, Россия

Зевнул...

Следующий!

Павел Лавров, Россия

Во, забавный проект )

Еще бы они вращались ;)

В целом только полтора достойных проекта! Ладно, а как вам?

View Poll: #2062150