Как в Симферополе обходятся с культурным наследием



Больше ста лет назад в Симферополе начали строить трамвайную сеть. Денег у города было немного, поэтому городские власти решили привлечь иностранный капитал — так было образовано «Бельгийское анонимное общество симферопольских электрических трамваев и освещения». С его помощью в Симферополе проложили пути и установили столбы для трамвайных электрокоммуникаций. Столбы были непростые — они были были собраны из металлических деталей бессварочным способом (по той же технологии, которая применялась при строительстве Эйфелевой башни). В народе их прозвали «бельгийскими» столбами.

А в 1970 году Симферополь решили оставить без трамваев. Власти демонтировали трамвайные пути и снесли большую часть столбов. До недавнего времени небольшая их часть в качестве памятника оставалась на центральных улицах города. Но несколько дней назад их тоже начали сносить.

Читать дальше...Свернуть )
promo varlamov.ru november 17, 2011 20:24 148
Buy for 2 000 tokens
В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 1,5 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со статистикой, портретом аудитории и моими предложениями по рекламе,…
вперёд →
В США до сих пор деревянные столбы стоят, а на них солнечные панели. А ведь тоже могли снести
А как бережно срезали! Сразу видно - хотят сохранить для будущих поколений. "Золотые человеки - о росии все думают! Отдохнуть им, сука, пора!"
Ломка
"Знаток" пишет о "актуальных" темах, рабы пропаганды в коментах хавают.
Столб убрали НА ВРЕМЯ РЕКОНСТРУКЦИИ, его вернут.

И Скифское золото тоже вернем.

Хунтята и либералы могут дальше унывать в своем ничтожестве.
Что есть культурное наследие (столб) и где его увидели
СПИСОК ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ (ПАМЯТНИКИ АРХИТЕКТУРЫ, ИСТОРИИ, МОНУМЕНТАЛЬНОГО ИСКУССТВА И ВЫЯВЛЕННЫЕ ОБЪЕКТЫ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ), РАСПОЛОЖЕННЫХ НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ (по состоянию на 01.11.2015) Находится на сайте Комитета по охране культурного наследия Республики Крым - столбов в списке нет.

Есть ещё Письмо Минкулта РФ от 24.03.2015г. "реставрация" там всё расписано кто и как утверждает проект и что делает во время реконструкции.

Краткий вывод - столбы не объекты культурного наследия.
А почему Порось не возникает по этому поводу?? Совсем не до Крыма сейчас ему?
Наверное это плохо. Поэтому, на всякий случай, обратился к президенту. Мож и поможет.
Сколько подобных памятников было снесено по всей Европе не счесть. Никаких кучерявых это не волнует, а тут вдруг такое внимание!?
"Даже несмотря на то, что в 2011 году им присвоили статус памятника. Тогдашний вице-премьер-министр Крыма говорил тогда, что эти столбы — символ индустриального развития Симферополя в начале XX века." - потому и присвоили что нового современного не могли предложить, одной "славаукроиной" и покраской вагонов в цвета укро-тряпки общественный транспорт не отладить... ;)
Если бы их хотели сохранить, то разбирали основание, а здесь их тупо срезали. Отвезут куда-нибудь, похранят полгода-год на всякий случай, а когда все забудут, втихоря порежут на металолом
да нет все просто. разделение труда. Одни люди режут, другие вывозят, основание выкорчевывают третьи, четвертые убирают все следы.
Вы о чем?! Предметы представляющие историческую ценность не срезают, а аккуратно демонтируют, чтобы при установке на новом месте максимально сохранить аутентичность. Вот представьте памятник всадника на коне и по вашей логике отрезать ноги, потом приварить это ОК, разделение труда же. Здесь варварски нарушили аутентичность, при сборке придется добавлять новые элементы, которых изначально не было. Подозреваю, что о сохранности никто не думал, что наводить на мысль, что и об установке на новом месте тоже не задумывались изначально. Т.е. либо обычное традиционное головотяпство, либо лукавят насчет переноса.
столетнее бельгийское ржавое гумно. Надоело каждое ржавое убожество объявлять наследием. У нас половина железных дорог подвеску контактной сети на таких столбах имеет. Может бетонные столбы освещения еще наследием назовем архитектурным или люки канализационные?
Как в Симферополе обходятся с культурным наследием
Что касается культурного наследия Республики Крым то председатель Государственного комитета по охране культурного наследия РК понимает его очень своеобразно.
Здесь они не заметили столбы, а в Алуште не заметили реконструкцию дачи купца Пенюка которая в соответствии со списком объектов культурного наследия (памятники архитектуры, истории, монументального искусства и выявленные объекты культурного наследия), расположенных на территории республики Крым, представленных на сайте Государственного комитета по охране культурного наследия Республики Крым, данное строение имеет обозначение №7 4744-АР.
Представляете, при Украине это все уцелело, но новые власти решили, что история Крыма ( в данном случае Симферополя и Алушты) не стоит того, чтобы сохранять артефакты, особенно, если есть "уважительные причины" в "изложении"новых хозяев. Бедный Крым, сначала Украина пыталась вытравить историю, теперь вот новые хозяева взялись за то же самое. Что ж они никак успокоится не могут. Оставьте хотя бы то немногое, что досталось нам от наших предков.
Что касается реконструкции двух улиц, то симферопольцы недоумевают зачем это нужно было делать. Ведь улицы находились во вполне приемлемом состоянии и при том обилии проблем, которые достались крымчанам реконструкция центральных улиц была далеко не на первом месте. Некоторые откровенно говорят, что это мероприятие было задумано в чьих то корыстных интересах.
вперёд →