Голосование в «Активном гражданине»

-=Пост подготовлен по просьбе Информационного центра правительства Москвы=-



Со 2 по 23 ноября на сайте «Активный гражданин» проходило голосование: москвичи решали, нужно ли переименовывать станцию метро «Войковская». 24 ноября объявили результаты: из 304 074 человек, участвовавших в референдуме, за существующее название проголосовали 53,10%, а за необходимость его поменять — 34,65%.

Очень жаль. Москвичи, вы подвели меня...

Итоги голосования вывесили на сайте. Можно скачать презентацию с аналитикой распределения голосов по дням, районам, полу и возрасту участников.


Как видно, основная масса проголосовала в первые пять дней. Дальше были незначительные колебания, которые не отразились на итогах.

Также на сайте «Активного гражданина» выложили всю базу его участников. База доступна всем, даже незарегистрированным пользователям. Она деперсонализированная, но каждый проголосовавший может проверить то, как учтен его голос, по своему уникальному идентификационному коду.


Не участвовавшие в голосовании могут посмотреть, как голосовали другие. У каждого голоса указано время его поступления. Базу можно скачать и подробно изучить все ли было чисто.

Как выяснилось, голосовать могли не только москвичи. Доля немосковских голосов составила менее 8%. Там статистика чуть лучше, но все равно большинство за сохранение названия.


После обвинений в накрутках и нечестном голосовании, было принято решение провести внешнюю аудиторскую проверку. Конкурс на ее проведение Департамент информационных технологий Москвы объявит до конца этого года. В течение декабря «Активный гражданин» откроет доступ к своему программному коду: желающие смогут покопаться в нем и убедиться в прозрачности механизмов голосования.

Если у кого-то остались нерешенные вопросы или претензии, то по адресу Пресненская наб, д. 2, м. Международная открылся верификационный центр «Активного гражданина». Там можно лично проверить результаты и пообщаться со специалистами.

Для того, чтобы станцию переименовали, не хватило всего 60 000 голосов. В масштабах Москвы это ерунда. Многие мои знакомые не голосовали, так как не верили, что их голос на что-то влияет. Вот так обычно все и сливают.


promo varlamov.ru ноябрь 17, 2011 20:24 148
Buy for 2 000 tokens
В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 1,5 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со статистикой, портретом аудитории и моими предложениями по рекламе,…
← назад
Ну и пусть будет Войковская. Лучше бы переименовали улицу им. "академика" Кадырова. Вот где истинный позор Москвы.
Мне кажется, что дело ещё в том, что Войков не такая раскрученная персона - не все знают, чем именно он известен.
Но таки да, считаю, что название уже устоялось, и не испытываю баттхёрта душевных мучений из-за него.
Доверия к этому "активному гражданину" нет, особенно после поста Навального.
На зло Собянену голосовал за Войкова, и еще раз проголосую если надо!
Имхо, большинство наверное сделало это назло Киселёвым, Собяниным, патриархам. Своеобразный мини-протест.
Пусть олстанется прежнее название в назидание, а то так и будут продолжать называть всё в честь всяких, "убивших 1-го русского в 16 лет".
Да хватит уже, нЕчего затевать очередную чистку историю и вакханалию преименований. Не стОит это все того, есть вещи поважнее. История вещь сложная, а оценки её - нелинейны во времени и пространстве. Надо делать выводы на будущее и перестать воевать с прошлым. Да, было, да, так - и что? по каждому дуновению коньюнктурного ветерка будем топонимику страны переписывать? Уж не говоря про то, что для многих - это все наименования не революции (или еще каких политических событий), а то, что связано с детством, воспоминаниями и т.д. Вот сейчас, когда активно все строится, та же Новая Москва, например, надо разумнее подходить к присвоению наименований, держаться подальше от сиюминутной политической коньюнктуры - вот это будет правильный вывод. А шерудить по-прошлому - до какого колена будем проверять чистоту рядов тех, чьими именами, так сказать..? А потом дойдем - а тот попивал, а тот власть поругивал, "и с личной жизнью мол, у них не чисто" (с) Давайте уже как-то заниматься благоустройством жизни насущной. Ну и если уж на то пошло - у нас труп лежит, выставленный на всеобщее обозрение на главной площади страны... вот это уж точно дурно пахнет, во всех смыслах.
Вот немцы-то дураки. Нет, чтобы ценить свою историю, любой её момент. Свастики по стране сохранить повсюду, памятники Гитлеру поставить, музеи НСДАП сделать, проводить ежегодные марши ветеранов СС, это ж всё история, не надо с ней воевать. Тьфу, лохи. То ли дело в России.
90% москвичей понятия не имеют кто такой Войков и почему в честь него назвали станцию.
Либо вы и ваши знакомые не правы и нет кристально чистых руководителей и особо приближенных, причем нигде. Тот же Николай 2 (ныне сделанный РПЦ святым) приказал расстрелять мирную демонстрацию Гапона в 1905.
Как вы думаете если бы по этому обвинению состоялся военно-полевой суд и уже отрёкшегося (самостоятельно, без пистолета у виска) императора расстреляли - был бы Войков плохим?
За Николаем 2 и похуже грехи водятся. То состояние страны - и в верхах и в низах и посередине и цена в миллионы жизней и разрушенных судеб - это что, как не результат его полной управленческой импотенции и просто глупости?
Ну а у РПЦ - у них да, у них своя особенная стать.
Илюша, угомонись уже. И Собяку с Лискутом успокой.
Москвичи сделали свой выбор.
Если он не совпал с твоим, это не значит что "голоса накручены", "нужно повторное голосование!", "я в вас разочарован!", "забьем на мнение быдла, пусть решит экспертная группа".
Интересно, поднялся ли вопрос с накрутками и экспертизами, если бы москвичи сделали "правильный" выбор? :)
.
Аа,не переименовали!Как же так то!?
Может,тогда ВДНХ в очередной раз переименуем?
Раз с Войковской не прокатило...
>Очень жаль. Москвичи, вы подвели меня...

Мнение одувана единственно верное, ясно.
Илья, не надо продаваться мэрии. Береги репутацию. Глядя на идеально ровную динамику распределения голосов по датам, только простак не поймёт, что дело нечисто.
Цветовая кодировка первой диаграммы не совпадает с кодировкой остальных. Дизайнеру руки оторвать!
Я невероятно рад, что москвичи включили моск и не повелись на хайп по Войкову. Очень практично, разумно, нормально. Ни один столетней давности гражданин, что бы он там ни совершил (или наоборот не совершил), не должен иметь возможности портить жизнь ныне живущим.

Не говоря уже о том, что история не бывает плохой или хорошей, а Войков -- такая же часть истории как Николай второй, Распутин, Аракчеев, Дантес и Иван 4-й Грозный.
такое ровное соотношение в голосах по дням наводит на мысли. ну, не бывает так
Илья, но вопросы так и остались, может, передашь их обратно с просьбой ответить и опубликовать ответы. Вопросы достаточно просты и очевидны:
- как мы можем быть уверены что код, который будет открыт для изучения, будет тем самым серверным кодом который и работал во время этого голосования;
- каким образом открытый код поможет увидеть данные влитые другим кодом непосредственно в базу данных по некой базе извне;
- да, можно проверить что твой голос учтён и учтён правильно, но как проверить что остальные 304073 голоса реальны и соответствуют реально существующим голосам;
- что проверит внешний аудит? Сможет ли он проверить некие негласные договорённости, которые могли существовать относительно итогов голосования;
- как насчет опубликования базы голосов по остальным вопросам?
- Что мэрия скажет относительно некорректно поставленных вопросов, которых в АГ достаточно много, когда ответ сформирован уже в вопросе? (из серии "ты уже перестал пить водку по утрам?")
-=Пост подготовлен по просьбе Информационного центра правительства Москвы.=-

Возникает вопрос: что Информационный центр правительства Москвы хотел сказать этим сообщением?
Оставьте вы уже эту "Войковскую" в покое! Я сам ненавижу коммуняк и прочий сброд, но в данном случае это нормальное топонимическое образование от посёлка Войкова, который получил название в свою очередь от завода. Станция не названа напрямую в честь Войкова. Тем более что никаких нормальных названий как назвать станцию нет.
И второе, если бы сейчас не распиарили так имя Войкова, то уже бы все давно забыли кто это такой. Тем более фамилия не заезженная, это не Киров и не Свердлов и т.п.
Почему никого не волнует "Площадь Ильича" корой нет? В самом центре Москвы - "Кропоктинская", "Библиотека имени Ленина". Я уже не говорю про плевок в лицо москвичам и жиелям района Братеево с их "Алма-Атинской". Их переименуйте.
Улица Менжинского - вот настоящий террорист и палач! Ни разу не слышал что её хотят переименовать.
Войковская - уже историческое название. Почему никому не приходит в голову в Питере переименовать Апраксин двор? Человек тоже был предателем России и более того ещё и воевал на стороне турок.
← назад